股东知情权纠纷胜诉：法院支持30%股东查阅会计凭证及账簿

【案情简介】

原告系被告某矿业公司的登记股东，持股比例为30%。为全面了解公司经营与财务状况，评估投资风险，原告分别于2025年5月、8月向被告发出《审计函》及《关于要求履行股东知情权的函》，要求查阅、复制公司章程、股东会记录、财务会计报告，以及会计账簿、会计凭证等核心财务资料。

被告收到函件后未作任何书面答复，亦未配合原告行使股东知情权。原告遂委托本所袁银律师团队提起诉讼。

【争议焦点】

1. 原告是否依法履行了查阅会计账簿、会计凭证的前置书面请求程序？

2. 原告查阅范围是否包括原始凭证、银行对账单等核心财务资料？

3. 原告是否有权委托会计师、律师等专业人员辅助查阅？

【律师策略】

袁银律师团队重点围绕以下方面开展工作：

程序合规性：梳理并提交原告已向被告寄送书面函件及签收证据，证明原告已依法履行前置请求程序；

查阅范围依据：结合《中华人民共和国公司法》第57条及《会计法》相关条款，主张股东查阅权应包括会计凭证（含原始凭证、记账凭证）及银行对账单等；

专业人员辅助查阅：依据公司法第57条第3款及司法解释，申请法院支持原告委托专业中介机构辅助查阅；

反驳对方抗辩：针对被告提出的“范围过宽”“目的不正当”等抗辩，强调被告未能提供任何证据证明原告存在不正当目的。

【裁判结果】

法院全面支持原告诉请，判决如下：

1. 被告应于判决生效之日起十五日内，向原告提供自2019年10月21日起至实际提供之日止的：

  公司章程、股东会会议记录；

  财务会计报告（含资产负债表、利润表、纳税申报表、现金流量表及相关附表、会计报表附注、财务情况说明）；

  会计账簿和会计凭证（含总账、明细账、往来账、现金日记账、银行日记账、固定资产卡片明细表、原始凭证、记账凭证、银行对账单交易明细）。

2. 原告可在被告住所地查阅上述资料，查阅时间不超过连续15个工作日；

3. 原告在场的情况下，可委托会计师事务所、律师事务所等中介机构辅助查阅；

4. 案件受理费由被告承担。

【律师点评】

本案系典型的股东知情权纠纷，法院在判决中明确了以下重要裁判规则：

股东查阅权不限于会计账簿，还包括会计凭证（含原始凭证），这是保障股东真实了解公司财务状况的必要手段；

股东可委托专业中介机构辅助查阅，有效解决了非专业股东无法独立完成复杂财务资料审查的现实困难；

公司拒绝配合股东知情权行使，需承担相应诉讼费用及不利后果。

本案充分体现了司法机关对中小股东合法权益的积极保护，也为股东依法行使知情权提供了有力司法保障。